XianZhongBlog

太邪恶了,第一次看到文章，震惊了，直接发出来。 作者：tk2012tk 转自天涯

很多人问我为什么会钻研淘宝赚钱的方法，其实我原本也是一个老老实实做生意的皇冠级别淘宝卖家，卖家的辛勤汗水，在淘宝偏向买家的政策下，被买家糟蹋得一塌糊涂，每个月被买家骗走的钱和货数以万计，卖东西不如买东西赚得多，这样的一个思路应该是最适应网络购物大环境的。
很多人不解，在支付宝第三方担保这样强大后盾支持的背景下，为什么很多买家大肆抱怨淘宝网的交易不平等，总是偏向商家，实际上如果买家懂得运用好交易政策，在淘宝可以赚到一笔不错的收入。
买家赚钱方法大汇总：
一、商家未发货状况赚30%
淘宝商城目前有硬性规定，就是如果你跟某个商家买东西，你只需要在商家发货之前申请缺货退款，就可以得到商家赔款30%，每次最高可以赔500元。
那么很多买家不明白，什么才算“缺货”？其实很简单，举个例子，你到销售LV的商店里拍一个包包，留言注明要GUCCI款，那么商家就是“缺货”了，你就可以申请退款，并获得30%赔款。或者你到一家卖衣服的店买几件衣服，然后留言注明“要绿色的”，那么其实商家的衣服根本没有绿色的，所以商家自然发不出货，你马上申请“缺货退款”就可以了，30%就即时到帐了。
同理可以类推出很多退法，比如你到销售鞋子的店里买下几双鞋，然后留言说“我脚小我要30码的”或者“我要蓝色的鞋跟”，那么商家固然没有你这样的颜色或款式，他就无法给你发货，你就可以顺利地申请缺货赔款了，这个赔款是即时到帐的，非常方便，如果每次买1000元的东西，每次就可以获得100元的赔款。
有一点要切记的，就是在以上整个购买和退款过程中，买家请不要跟商家在旺旺上有任何沟通，不要回答商家任何问题，这样整个退款和赔款流程就很畅通。
因为当你在线申请“缺货退款”之后，商家是没有《拒绝》按钮的，无法拒绝你的退款请求（这一点其实很多买家不知道），你毫无必要回答商家的任何问题，甚至不要登陆旺旺，如果商家强制发货，你可以马上发起投诉“虚假发货”，同样可以获得30%赔款（因为商家根本没有你要的颜色或款式，他发就是虚假，不发就是缺货，商家在这里横竖都是死，只能赔钱给你息事宁人，明白了吧？），而且虚假发货的罪名很大，商家会因此受到扣分甚至关店的处罚，死得更惨。
目前民间已经有不少人组织起来专业做这个退款赚钱的操作，作为日常的收入。比打工赚得多了。一个月买20万的衣服然后申请缺货退款，就可以得到6万的赔款（起步资金也不需要太高，1万元循环买20次就是20万的订单了）。当然如果您只是业余赚外块，一个月只做10-15单退款，入帐大概也有2400-3000元，挺可观的。
二、商家发货途中，你可以钱货两收
除了第《一》种方法赚钱比较快以外，如果你对某个商家销售的宝贝确实很喜欢，很想要，或者你是在普通店铺购物也想赚点钱，可以用这个方法，钱货兼收。
大家知道，在你拍下宝贝并且商家发货之后，有十天的“确认收货时间”，你可以在这个时间段里申请退款，有2个方式：
方法1：申请退款——选择未收到货，在理由处写“未按约定时间发货”，这个退款方式系统自动默认4天成立自动退款（以前的规则是2天成立），意思就是说，对于一些每天交易量很大的商家来说，他不一定有时间处理你的退款申请，因为要拒绝你的退款会产生更高的“退款纠纷率”，导致商家的店铺有不良记录，并且流量下降，所以很多时候，退款会在时间到期后自动成立，这样一来，货和钱你都双收。如果4天内商家拒绝了，就会变成纠纷，你可以再按照下面的方法2继续申请退款。
方法2：申请退款——选择已收到货——再选择“无需退货”（切记），然后在理由处随便写一个：收到商品不符。这个退款方式其实是比较绝情的，因为商家要么就同意退款，要么就变成交易纠纷，交易纠纷是需要淘宝官方介入的，目前类似的纠纷每天都在攀升，官方介入的时间以前是15天左右，现在经常需要1个月多的时间才会有官方的人员来介入纠纷，如果期间商家拒绝你的退款请求，你可以跟商家说一句“等着收差评”，一般大部分商家都会妥协并退款给你。少部分商家会选择继续陪你耗这个纠纷时间，在这段时间里，因为商家没收到你的钱，而你已经收到了货，你可以尽情的使用商家的货，然后跟商家玩长久站、心理站，只要你不主动去确认付款，基本上熬到最后，商家只能把钱退给你，你就顺利的钱货双收了。（如果熬到最后商家还是没退钱给你，还可以使用下面第《三》种方式拿钱）
三、已经确认收货，发起投诉
许多买家以为确认收货了就不能再申请退款，其实很简单。这个办法至少可以让你免费使用任意物品最长达2个月之久，甚至是买一件夏天的衣服穿过夏季再退给商家，买一件冬季的衣服过了冬天再退给商家，买一款当季最流行的名牌包包用几个月后再退给商家，如果是吃的东西就是免费吃完再退款。
首先：确认收货后还有15天的无理由退款期（退款入口在对应订单里的投诉入口里有），这个期限对于买衣服类的买家来说特别划算，比如说你要在最近一个月参加一个聚会，你就在淘宝买套礼服吧，再买一个正品LV手袋，聚会穿，然后穿完后申请“投诉退款”，投诉理由是衣服不喜欢，或者怀疑包包是假货，在一个月内都可以退，99%的商家会给你退款。
那么剩下1%的商家不愿意退款的，会闹到淘宝官方，首先闹大了会影响他们的商家信用，其次，淘宝官方介入后会让商家提供他的衣服质检证明，那么这一个步骤里这1%的商家里又有99%的商家会妥协给你退款（因为根本不可能有质检证明），另外1%里的1%的商家会坚持提供质检证明，这一段时间大概长达20天左右，你可以继续肆无忌惮的穿着商家的衣服和包包，一直到20天后商家提供出质检证明后，淘宝官方会给你最后一次解释机会，这次机会你一定要抓好，而且只需要回复淘宝3个字：“假质检”。那么接下来淘宝官方就会强迫商家帮你退款了。在强制商家帮你退款后，你还是可以再拖7-15天的时间，再去退。这样一来，前后总共会有超过2个月的免费使用时间，所以对你来说退款成功率是100%。
为什么很多人喜欢淘宝，他说不清的理由，身边的朋友看到他经常换名牌衣服、名牌手袋，以为他家境很富裕，很有后台之类，他自己肯定对身边的朋友保密的，因为他是空头套来的奢侈品，甚至IPHONE4用了2个月再免费换IPHONE4S，就是这样的。
四、已经收货超过一个月了而且投诉入口已经关闭怎么办？
这个退法是最经典的，虽然不是很厚道。很多买家已经在学习。现在公开给大家。
如果你买了东西已经超过1个月，那么你是肯定不能在线申请退款或者投诉了。可是这个时候你手头紧，缺钱花，或者这个时候你觉得你不再想用那个东西了（比如衣服穿腻了，名牌包包用旧了，电脑玩腻了、游戏机玩腻了之类），你又想退回去的话，怎么办呢？
办法当然有，只要找到当时卖东西给你的商家，告诉他你是某年某月某日在他家买的衣服，现在才穿了一次（其实可能穿了一百次一千次但是切记在这里你必须说只穿了一次），就发现衣服掉色，有质量问题，要求商家帮你退货或者赔偿你的精神损失费。
一般情况下，对话发展到这里会有两种回复：
A、商家态度很好的跟你了解详细情况，然后答应帮你换一件衣服。
B、商家说超过退换时间了，或者根本不理你。
以上2种情况都可以使用以下方式解决：首先你跟商家说明情况后，你可以继续说“如果不给我退钱我就投诉你”，一般在上文中回复A里的商家看到这里会主动给你退款，因为商家不想把事情闹大，闹大后影响他整店生意。
在回复B中的商家，可能商家还是继续不理你，那么此时你可以到他店里再拍下那个商品然后备注“店家态度恶劣”，然后马上申请退款，重复本文中第《一》种退款方式（即马上申请退款赚10%赔付），同一时间，你点击该商品详情，然后在商品标题的右边有一个“举报”按扭，选择举报里任意一个理由，然后内容写商家衣服质量有问题，提交举报。
如果举报成立，商家会被关店，所以商家会央求你把举报撤销，这个时候你可以请商家先正视你最开始提出的退货退款的问题，帮你解决了退货退款后，你就帮他撤销举报。所以以上两个攻势，绝对会让商家向你妥协，然后把钱退给你，不论你的东西买了多久，这个方式都可以帮你退到钱。
如果有新的规则变动或者新的赚钱方式，我会及时分析和研究，并且尽快公开给买家们。
淘宝是万能的。对买家来说，只有未知的，没有不能的。祝大家有收获。
复制过来的 卖家们要引以为戒啊，买家就别学了啊

补充一点，申请退款之后大概有一周时间卖家拒绝或者无视，这期间即使卖家拒绝了也不要取消申请，也不要要求淘宝介入，就让他慢慢等，到时间后不会自动确认收货，继续发起第二次退款申请，第三次。。。

咯拉无米:

淘宝对买家太过于纵容，也许正是因为淘宝的天平倾向了买家才让淘宝如此红火，在无数的退款，售后等折腾下，如果你的商品利润没到到30%，你的店铺就是亏损的
我是刷游戏币的，买家太多的恶意退款实在让人无法忍受。
现在我都只敢出货给信誉好同行卖家，成为他们的货源，不敢直接面对客户。旺旺我都大部分时间隐身状态，大客户都已经习惯了支付宝和财付通直接打款交易。
玩淘宝不能常规出牌，不然你迟早被玩死。
我开淘宝店时间不长，刚好一年，第一次被淘宝扣分的时候我真的惊诧了。
我记得有天一个财大气粗的家伙没看商品的交易规则就直接付款了。然后旺旺大声叫“你TM快点，给老子来XX万欢乐豆！”
当时我很忙，突然出了这样一个这样没素质的家伙我就直接回复他不卖给他，让他退款去别处买。
他马上就申请退款了，我马上也确认退款，但是他马上就是一个投诉工单下来了，第三天我就接到淘宝扣分通知，说我影响买家高效的购物体验，违反淘宝“延迟发货” 规则，扣三分，累计12分店铺将会屏蔽12天并公示警告！
有一个朋友店铺是卖QQ号的，长期以来恶意退款和恶意购买不断。他现在只能让商品一直都是下架状态，只接回头客的订单。

 

 

 

2建立FTP账户

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

今天支付服务器的托管费用，结果支付失败， 首页也没有任何维护的通知。

后来联系客服， 是对方的支付宝账号有问题。

今天上架了新的服务器，命名 n19-cntob 。

服务器配置：

CPU  Xeon L3426 4核HT  一共8核心

内存：  8G

硬盘： 2 x 160G SSD

机房：加州T2机房

带宽：50mbps 独享

主板 是超微的  Supermicro  x8sil   这块主板现在售价大约在 1500人民币左右。

 

 

参考价格：

￥1590[北京]

商家报价：￥1527 至 ￥1528

• 主芯片组：Intel 3400
• 适用平台：Intel平台
• 集成芯片：显卡/网卡
• CPU种类：Intel Xeon X3400/Xeon L3400/Core i3/Pentium G6950/Celeron G1101
• CPU插槽：Socket 1156
• 支持CPU：1
• 内存描述：支持DDR3 1333/1066/800内存，最大支持32GB
• PCI插槽：2×33MHz PCI slots
• 主板板型：Micro ATX
• 显卡插槽：2×(x8) PCI-E 2.0(1in x16 slot) 1×(x4) PCI-E(in x8 slot)
• 网络芯片：板载Intel 82574L双千兆网卡
• SATA接口：6个SATAII接口

CPU  Xeon L3426 4核HT  一共8核心

 

 

硬盘 是  intel SSD  160G

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     INTEL SSDSA2CW160G3
Serial Number:    CVPR122306A9160DGN
Firmware Version: 4PC10362
User Capacity:    160,041,885,696 bytes
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Fri Feb  3 08:34:15 2012 PST
SMART support is: Available – device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

通过DD测试，数据不理想可能由于SSD缓存利用

 

 

内存，我们可以看出来 主板一共4个内存插槽，已经使用了2个，  4 x 2 一共  8G 内存

 

Memory Device
        Array Handle: 0x002A
        Error Information Handle: Not Provided
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 4096 MB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM1A
        Bank Locator: BANK0
        Type: DDR3
        Type Detail: Synchronous
        Speed: 1333 MHz
        Manufacturer: Manufacturer00
        Serial Number: 00000000
        Asset Tag: AssetTagNum0
        Part Number:
–
Memory Device
        Array Handle: 0x002A
        Error Information Handle: Not Provided
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM1B
        Bank Locator: BANK1
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown
        Speed: Unknown
        Manufacturer: Manufacturer01
        Serial Number: SerNum01
        Asset Tag: AssetTagNum1
        Part Number: ModulePartNumber01
–
Memory Device
        Array Handle: 0x002A
        Error Information Handle: Not Provided
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 4096 MB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM2A
        Bank Locator: BANK2
        Type: DDR3
        Type Detail: Synchronous
        Speed: 1333 MHz
        Manufacturer: Manufacturer02
        Serial Number: 00000000
        Asset Tag: AssetTagNum2
        Part Number:
–
Memory Device
        Array Handle: 0x002A
        Error Information Handle: Not Provided
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM2B
        Bank Locator: BANK3
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown
        Speed: Unknown
        Manufacturer: Manufacturer03
        Serial Number: SerNum03
        Asset Tag: AssetTagNum3
        Part Number: ModulePartNumber03

 

服务器网卡有2个接口，使用eth0

SIOCGMIIREG on eth0 failed: Input/output error
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
SIOCGMIIREG on eth1 failed: Input/output error
eth1: no link

 

 

网络方面，这次拿了几个段的IP  ， 是  173  和 50段开通， 速度还可以。

 

 

 

其他地方PING 情况

 

综合性能使用UB5.1.2测试分数为：2443

 

[root@n19-cntob unixbench-5.1.2]# ./Run
make all
make[1]: Entering directory `/etc/yum.repos.d/unixbench-5.1.2′
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[1]: Leaving directory `/etc/yum.repos.d/unixbench-5.1.2′
sh: 3dinfo: command not found

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com

1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

8 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 x Execl Throughput  1 2 3

8 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

8 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

8 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

8 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 x Process Creation  1 2 3

8 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

8 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

8 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: n19-cntob.com: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux — 2.6.18-274.17.1.el5 — #1 SMP Tue Jan 10 17:25:58 EST 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 4: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 5: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 6: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 7: Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz (3733.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   23:14:42 up 1 day, 13:06,  2 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

————————————————————————
Benchmark Run: Fri Feb 03 2012 23:14:42 – 23:42:49
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       17812399.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3516.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2380.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        768547.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          209826.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1770643.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1362560.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 214435.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7691.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3985.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1927.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1098504.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   17812399.6   1526.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       3516.6    639.4
Execl Throughput                                 43.0       2380.1    553.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     768547.7   1940.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     209826.7   1267.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1770643.3   3052.8
Pipe Throughput                               12440.0    1362560.1   1095.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     214435.3    536.1
Process Creation                                126.0       7691.1    610.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3985.4    940.0
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1927.4   3212.3
System Call Overhead                          15000.0    1098504.0    732.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1102.2

————————————————————————
Benchmark Run: Fri Feb 03 2012 23:42:49 – 00:10:42
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       41542253.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    13752.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                              20841.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        190342.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           54029.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        612079.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4398498.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1244403.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              61356.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  28087.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   4040.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3971284.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   41542253.1   3559.7
Double-Precision Whetstone                       55.0      13752.7   2500.5
Execl Throughput                                 43.0      20841.1   4846.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     190342.0    480.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      54029.9    326.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     612079.4   1055.3
Pipe Throughput                               12440.0    4398498.0   3535.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1244403.4   3111.0
Process Creation                                126.0      61356.4   4869.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      28087.6   6624.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       4040.7   6734.5
System Call Overhead                          15000.0    3971284.6   2647.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2443.0

[root@n19-cntob unixbench-5.1.2]#